
Y ahora esperemos que en Madrid nos concedan un buena subvención para a paliar la subida y así afrontar los gastos mas cómodamente para que el ayuntamiento no ponga tanto, o sea cuando se refieren a que el ayuntamiento no `ponga tanto, entiendo que se refiere a los ciudadanos y encima en citado articulo encima nos dicen que la carpa que hoy en día esta cubriendo el mercado provisional mientras duran las obras, tiene fecha de caducidad y que entiendo que caduca ya y claro si caduca antes de acabar las obras habrá que cambiarla y dudo que la lona de la carpa cueste dos euros, como es normal también valdrá un pico, por que a quien corresponda no explica claramente los motivos de la asombrante subida y quien, como, cuando y donde es y fue el culpable de esta subida que al final pagaremos todos por supuesto si es necesario con subida de impuestos que a ningún político le tiembla el pulso por subirlos, aun que en campaña digan que se congelan.
Salud.
27 comentarios:
Habrá que ver primero como lo tenía el Sr. Nadal alo mejor hizo lo mismo que con el campo de futbol del nastic y a la hora de la verdad la empresa se retira.
No si al final també serà culpa de CIU, Després d'un any i mig de gestió socialista, alguna responsabilitat tindran no?, o es que sempre ha de ser tot culpa de l'anterior govern??.
Kiko, vull linkar el teu bloc al meu, pero tinc un dubte, et poso amb els blocs polítics no convergents, o en l'apartat altres blocs interesants?
diguem tu on vols apareixer'
Jajaja, una vez por año, esto esta bien las obras las suben, los impuestos lo suben, el campo del nastic no lo harán, la sabinosa ni se sabe, el tarragona 2017, tabacalera, etc, etc, etc,.
Y como no ya que sube todo se suben hasta los sueldos mas que nada para no descompensar.
Lo que son los eslóganes, bota progreso, bota futuro, bota trasparencia, bota socialismo, por que primero eres tú.
El de talle de vota con b, espero lo entendáis, no es falta de ortografía
Maribel,
Por eso es lo que digo que habrá que ver las dos versiones, no puede ser que en año 2005, costara 16,6 millones de euros y en el 2008, esta cifra se triplique, o los de antes hicieron una porquería de proyecto ó los de ahora han hecho un proyecto de palacio, lo importante es que se descubra y expliquen por que esta diferencia tan desorbitada.
Salud.
Quím.,
Yo no culpo a nadie y no defiendo a nadie, lo que digo que tendrán que dar explicaciones el por que de esta diferencia tan grande, los del gobierno anterior porque se entienden que hicieron el primer proyecto y realizando el presupuesto con la empresa en cuestión y los de ahora por lo mismo, tendrán que explicar el por que de esta diferencia ya que no son dos euros y en que ha cambiado el proyecto inicial para la subida que ha existido.
Esta claro que uno u otro la ha cagado ó alguno va de listo.
Por lo de linkar mi blog en el tuyo no te preocupes con tal de que me clasifiques con ningún partido en concreto me da igual ya que como ya te habrás dado cuanta que no estoy ligado a nadie y que me expreso y explico con lo que yo creo que es una injusticia o se esta abusando y te agradezco de todo corazón que me incluyas en tu blog de una forma o otra ya que entiendo que tu ya sabrás como definirme.
Salud.
Anónimo,
Me ha gustado mucho tu comentario y tienes mucha razón, para compensar la subida de todo lo relaciono para no quedar descompensados se suben hasta los sueldos y claro eso comparta subir otras cosas para que existan ingresos.
El detalle de la v ola b, creo que lo e pillado, es algo relacionado con las botas.
Salud.
Pepo,
Lo del mercado central otro pelotazo de uno de los dos partidos pero que lo aclaren coño ya estamos empezando a estar artos los que no estamos en ningún lado determinado y que realmente queremos el beneficio de tarragona ya estamos artos, de tanta demagogia por parte de los partidos mayoritarios de tarragona, ¿Que pasa se están tapando uno al otro?, ya esta bien de tirarse chinitas y decir las cosas claras.
Haber hay una cosa muy clara, que todos estos presupuestos y todos estos contratos se hicieron el la época del anterior gobierno y ahora que están en la oposición piden explicaciones de por que no se hacen, si hubiesen sabido hacer las cosas bien seguramente estarían hechos ya la mayoría, pero si hay que ir poniendo parches la cosa va como va, un poquito de vergüenza política
Pues lo que yo pregunto es lo mismo que antes, ¿Qué contratos firmo el anterior gobierno y con que fin?, que le permite a una empresa que tiene que realizar una obra como la del campo del nastic y por una cerveza y un pincho de tortilla, prácticamente puede abandonar el proyecto y la gente no somos tan tonta, lo abandona por que no hay pelotaza inmobiliario.
Los de CIU, realizaron un proyecto por y para la ciudad de tarragona sin engordarlo y los que hay ahora los señores del PSC, lo han engordado seguramente para que les llegue para poder cobrar dietas ya que con el sueldo después de la subida nos les llega y hay que cobrar dietas y realizar viajecitos a Madrid, no se para que y luego presumen de socialismo igualdad, pues yo quiero su mismo sueldo.
maribel para entender segun que proyectos y segun que presupuestos trazados por anteriores gobiernos, primero se ha de saber quien es pai
OK kiko creia que havia entrat el meu comentari, pero no debia clicar bé.
Només per dirte que ja estas linkat al meu bloc al apartats blocs interesants
Pepo,
Comparto tu comentario abecés da la sensación que nos toman el pelo y que incluso se esta pactando los temas a discutir, hasta ahora ninguno que yo entienda esta hablando claro, no en este tema si no en varios.
Salud
El ágüelo,
Seguramente si se hubieran atado antes estarían ya echas, lo que pasa y hay que entender es que cada uno ve de una forma muy diferente los temas, las obras, en donde uno pondría cemento e, otro pondría tocho y es lo que hace cambiar un presupuesto, pero lo cierto que alguien explique que cambios, que motivos han sucedido para que exista un cambio tan elevado de euros, esta diferencia en solo tres años no de cambiar tochos por cemento.
Salud.
Maribel,
De acuerdo contigo y te diré mas tendría que haber una normativa, una ley que obligada por defecto al constructor que presupuesta una obra no podrá abandonarla sino abonando como mínimo el 50%, así ya verías como se mirarían mas a la hora de firmar contratos, por supuesto que si la obra se presupuesto en el 2005, como es el caso del mercado central, hay que subirle lo que ha subido el coste de la vida, como se hace con el obrero, subir el IPC.
Salud.
Anónimo,
Bajo mi entender creo que no tiene nada que ver una cosa con otra, los viajecitos lo realizaran igual, lo que pasa es que como he comentado antes el, El ágüelo, todos lo ven diferente y cada uno cambia la decoración para entendernos de la obra y eso con diferente decoración sube mas o menos, lo que pasa es que esa decoración esta cambiada a beneficio de quien, de la empresa constructora, del ayuntamiento o de los ciudadanos, eso es lo que queda por entender.
Salud.
Pinel,
Totalmente de acuerdo, pero esta claro que no todo el mundo sabe o sabes quien es pai, lo podemos intuir pero no lo sabemos, por cierto si tú lo sabes o alguien lo sabe, nos lo podríais. Explicar.
Salud.
Quím.,
Moltes gràcies ya sabia yo, que tu sabries colocarlo en un el lugar correcto.
Gràcies.
Salud.
Estoy de acuerdo con tigo pìnel, pero los que no conocemos los interiores de las empresas y los acuerdos vamos ciegos y nos limitamos a ver y expresar lo que nos explican en la presa que dicho sea de paso no te puedes fiar y como dice el kiko, explícanoslo que la conozcamos todos un poco.
Ha le has dado kiko, en la contestación que realizas a Maribel, lo que pasa es que cualquiera puede presupuestar y a la hora de verdad se retira de rositas eso fue un fallo muy grande de ciu, poner una cláusula tan pequeña en un proyecto tan grande.
Quím.,
Nadie ha que yo sepa ha citado a ciu como el culpable, pero lo que no puedes negar es que el inicio el proyecto, el realizo los contratos y los correspondientes presupuestos, por lo tanto, no te discutiré que tiene toda la culpa pero si algo de parte tiene que tener, o es que solo sirve decir que están inaugurando proyectos hechos por vosotros y no vale decir que se ha metido la pata en presupuestos o en lo que sea, seamos realistas.
Kiko tienes toda la razón, que den explicaciones por que antes salía tan barato y ahora sale súper tan caro, que hay de verdad en todo, lo que pasa es que nos enteraremos de lo que quieran.
Maribel,
Como lo sabes que no nos podemos fiar de la prensa, la misma noticia la explican con diferentes criterios y objetivos y haber si tenemos suerte y el Pinel o quien sea nos explica lo del pay, para saber qui en es.
Salud.
Pepo,
Pues no te diré que tenga razón igual las leyes están así, pero que habría que revisarlas y cambiarlas también, no solo estas relacionadas con la contratación de empresas, sino muchísimas leyes.
Salud.
Rosa m.
Lo de que den explicaciones ya se esta pidiendo a gritos, lo que pasa es que dan las justas y las que quieren o las que les interesan y así tienen al ciudadano engañado parece que se peleen cara a la galería, pero de eso nada de nada.
Salud.
kiko que lo que yo se de pai creo que no es hora de gritarlo a los cuatro vientos, pero todo llegara.
te adelantare que dicho grupo tiene mucho poder, pero que mucho.
tu que trabajas en las zonas cercanas al mar conoces esa empresa pero con distinto nombre.
Vale, pinel me parece que te e pillado, hace ya algún tiempo tenia algo que ver con el nastic, me refiero a algo mas próximo de lo que puede estar ahora, pues si es eso, no hace falta hablar mar.
Salud
Publicar un comentario